Er rollene (contraroles og komplementære roller) De dukker opp i den dramatiske scenario når denne sammenheng er undersøkt i nivået av sosial interconnected.


Den kalles derfor rollen heterónomo (se) Det fremstår som et enkelt forslag til utfyllende eller motstander, og den andre fri til å reagere på stimuli eller skulke hans invitasjon. Som åpenbart en utviklet tilpasning av rollen og solidaritet vekst er nødvendig, for disse rollene kan spilles med en slik frihet i den sosiale matrisen (Se arrangører Roller).


[EXPAND ROL Fryktet]
Anthropology Link viser frykt, i sin “Integrative dialektikk enhet av motsetninger”, som komplementær “fortryllelse”; dette dialektikk være motiverende dyp (Se sult handlinger, sult for transformasjon) alle fri og kreativ bevegelse lenke. For å gi et eksempel, det skulle være noen motivasjon lykkelig hoppe i skibakken, hvis vi ikke ble presset av dialektikk frykt og fortryllelse. nå, når det rørte (fra dypet) av skyld, frykten er forvandlet til frykt og fascinasjon sjarm … og der ligger patologisk.

all rolle, på fremveksten, Det er ikke oppvarmet av frykt og fascinasjon, og derfor er ikke funnet patologisk bremsing vil bevege seg naturlig i dialektikk frykt og fortryllelse. Dette dialektikk er gjennomsiktig (generelt), i vår vanlige opplevelse av det ukjente (disse erfaringene så full av sjarm og frykt, som vanligvis håndtere den nye).

Legg igjen et svar