(se Dramatisering).

(se Ytelse).

(se Aksjonær).

Begrepet holdning er vanligvis brukt i filosofi, Sosiologi og psykologi moderne for å indikere for alle selektiv og aktiv orientering av mennesket i forhold til en situasjon. Dewey regnes dette ordet som et synonym for vane og disposisjon

Nicola Abbagnano i sin Dictionary of Philosophy (F.C.E.) definerer holdning som utkastet foreta valg oppførsel som gjør at konstant verdi mot en bestemt situasjon.

Den Idiodramática Attitude er tilbudet av psykodrama regissøren om sin egen atferd i løpet av deres prestasjoner i den dramatiske situasjonen. Ved denne holdningen regissøren er plassert på tilgjengelighet med hensyn til sin stjerne, oppmerksomme på den gitte, som det framgår av selve handlingen fenomenologisk. Det vil være oppmerksomme, gjennom hele prosessen med psykodrama dramatisk program til viktige vekst, alltid sette sine hypoteser for å tjene den dramatiske prosessen og ikke prosessen i tjenesten av hans teorier.

Den idiodramática funksjonen er en viktig kvalitet i en passende psykodrama program. (Se psykodrama program).


I noen forfattere aktivisme er ofte forbundet med actualism (se actualism), men Abbagnano hevder behovet for å skille klart.

Begrepet betegner actualism metafysisk teori om at virkeligheten er en handling eller aktivitet, mens aktivisme indikerer holdning (noen ganger et resultat av en rasjonalisering eller forsøk på filosofisk teori) ideologiske prinsippet tar underordnet alle verdier, inkludert sannheten, kravene handlingen.

Den actualist doktrinen er en form for idealisme og for å være strengere romantisk idealisme. Når dette fremmedgjør romantiske idealisme kan falle og bli aktivisme.

Troen på at handlingen kan produsere av seg selv betingelsene for sin suksess og rettferdiggjort helt selv, Det er en av sin typiske fall. Dette er kjernen i aktivisme som kan bli funnet i noen filosóficoideológicas strømninger langt ikke forsøkt å rettferdiggjøre politikk.

Aktivisme som dekadent holdning tok på prinsippet underordnet alle verdier, og selv, sannheten verdi, kravene til politisk handling. Dette prinsippet fører til slutt til nazismen og stalinismen, bare for å nevne noen retningslinjer som gjemte seg under ideologisk rasjonalisering av Aktivisme.

I samme Pragmatisme, i en første gang, W. James hadde erklært handlingen som mål på sannheten av kunnskap. Dette ble misforstått konseptet slik at selv komme til å rettferdiggjøre så, teoretisk usaklig visse moralske proposisjoner. Empiri analyse av James og Dewey, men, De kan ta lett på hvordan handlingen er alltid betinget av omstendighetene som forårsaker. Dermed fremhever det intime forholdet mellom den situasjonen som er stimulans og grensene for sin effektivitet og handlefrihet i seg selv.

Dette er hva som gjør handlingen opphører å være knyttet utelukkende til emnet. Det er ikke bare knyttet til emnet, og ikke bare er det begynnelsen. Denne visningen viser feil og nærsynthet aktivisme.

Uten disse bidragene til spørsmålet, Du kan ikke ta hensyn til de tingene som handlingen må også tilpasse.

Moreno kunne sees i actualism. Men aldri i aktivisme.

Disse detaljene er viktig å konseptuelt opprettholde følelse av hva Moreno påpeker i sin oppfatning av spontanitet.

Legg igjen et svar