Det er element eller som utøver rollen ansikter eller motarbeider målet om hovedpersonen, i en bestemt handling. Det spiller den komplementære rollekonflikt motstander vender hovedpersonen i den dramatiske handlingen.

Det er den disiplin som viser mannen fra utseendet i sine vincularidades; dette er fra deres evne og vanskeligheten med slektskap. TILKNYTTE antropologi artikulerer integrativamente (fra epistemologiske begreper knyttet), Den filosofiske antropologi (G. Marcel, N. Abbagnano, E. Paci, P. Prini, L. Binswangers, P. Ricoeur, R. Kush, C. Cullen, P. Geltman, G. Rebok, H. Mandrioni, etc.), bioanthropology og neoevolutionism (Teilhard de Chardin, E. Morin, F. Monod, F. Jacob, etc.), moderne utviklingen av den psykoanalytiske teorien om objektrelasjoner (M. Klein, P. Riviere, D.W. Winnicott, J. Boulby, S.H. Foulkes), DEEP psykologi arketyper og aktuelle UTVIKLINGEN I ANCESTRAL (C.G. Jung, V. Rubino, C. Menegazzo, H. spansk, M.A. Tomasini, R. Usandivaras) og teorien om Telico DEEP Moreno og hans tilhengere. Denne integrerte teorier kroppen gir en modell for å se deemphasize, så varmet opp i dag for vår kultur, i den enkelte pol av vincularidades.

Dermed kalte det Lgar og når en handling som skjer, enten det er en enkel postural uttrykk, en gestisk handling eller en verbal uttalelse. Psyko er nødvendig å skille permanent, så klart som mulig, den “her og nå” gruppe “dramatisk”.

Det er stedet og tidspunktet for dramatisering. For riket og den dramatiske representasjon egne lover alt som skjer i psykodrama scenario utvikler seg i en veldig spesiell her og nå, tid og rom som er unike dramatisering. Uansett tid en protagonist utforske den dramatiske sammenheng, både når det er en scene som han befinner seg i sin siste eller ekstern formidler biografisk, som når du møter en potensiell scene i en eventuell fremtidig, Du vil leve det, “som hvis”, i her og nå imaginære dramatisk representasjon.

Legg igjen et svar